Cooplink Forums Interne organisatie en beheer Onderhuur Reageer op: Onderhuur

#5801
LauravH
Bijdrager

Beste Patrick en Warren,

Bedankt voor jullie reacties op mijn vraag.

Ik kan me voorstellen dat het een idee is, zoals Patrick suggereert, om het fenomeen ‘huurcontract’ eens onder de loep te nemen. Gemeenschappelijk wonen is in meer of mindere mate gestoeld op bepaalde idealen en wensen/behoeftes, maar de dingen kunnen anders lopen. Door scheiding/samenwonen inderdaad, maar ook omdat bijvoorbeeld het wonen in een bepaalde leefgemeenschap toch niet blijkt te matchen met wat iemand voor ogen had. Op zichzelf een redelijke open deur, maar het valt me wel op hoe snel dit soort zaken zich al voordoet. Hoewel dat misschien ook juist sterker is door het nog in opbouw zijn, letterlijk en figuurlijk. Geen idee. Maar idealen, wensen, komen hier wel bij uitstek samen met een meer ‘zakelijke’ insteek en dat lijkt wel eens voor wat frictie te zorgen. Dus ik kan me wel vinden in de suggestie om aandacht te geven aan dit soort zaken in een bestaande gemeenschap.

Verder ben ik me er bewust van dat je verschillende keuzes kan maken en dat voor onderhuur het uitgangspunt (ook wettelijk) neerkomt op: ‘nee, tenzij’. Ik heb niet de indruk dat de gemeenschap het helemaal wil verbieden, maar dat er wel criteria gesteld zouden moeten worden aan zaken als: hoe frequent, hoeveel tegelijk, maar ook de intentie. De woning aanhouden als een soort vangnet is iets wat mijns inziens niet aansluit bij de pijlers van een woongemeenschap, maar ik haal dat wel uit de motivaties die ik gelezen heb. Voor mij persoonlijk is dat wel iets opmerkelijks…

Groeten,

Laura